miércoles, 27 de agosto de 2014

Mails diputados ACTUALIZADO A AGOSTO 2014

 

 

ORREOS ELECTRÓNICOS DE LEGISLADORES TITULARES
Representantes Nacionales

Legislador

Correo Electrónico

Pereyra, Aníbal (Presidente del Cuerpo)

apereyra@parlamento.gub.uy

PARTIDO FRENTE AMPLIO

Arregui, Roque

rarregui@parlamento.gub.uy

Asti, Alfredo

aasti@parlamento.gub.uy

Bango, Julio

jbango@parlamento.gub.uy

Battistoni, Julio

jbattistoni@parlamento.gub.uy

Bayardi, José

jbayardi@parlamento.gub.uy

Bernini, Gustavo

gbernini@parlamento.gub.uy

Cáceres, Graciela

gcaceres@parlamento.gub.uy

Caggiani, Daniel

dcaggiani@parlamento.gub.uy

Carballo Da Costa, Felipe

fcarballo@parlamento.gub.uy

Dávila, Hugo

hdavila@parlamento.gub.uy

De León, Walter

wdeleon@parlamento.gub.uy

Gamou, Carlos

cgamou@parlamento.gub.uy

Groba Arriondo, Oscar

ogroba@parlamento.gub.uy

Ibarra, Doreen Javier

dibarra@parlamento.gub.uy

Laurnaga, María Elena

mlaurnaga@parlamento.gub.uy

Lima, Andrés

alima@parlamento.gub.uy

Mahía, José Carlos

jmahia@parlamento.gub.uy

Martínez Huelmo, Rubén

rmartinez@parlamento.gub.uy

Michelini, Felipe

fmichelini@parlamento.gub.uy

Mier, Sergio

smier@parlamento.gub.uy

Minetti, Orquídea

ominetti@parlamento.gub.uy

Mujica, Gonzalo

gmujica@parlamento.gub.uy

Olivera, Raúl

rolivera@parlamento.gub.uy

Orrico, Jorge

jorrico@parlamento.gub.uy

Pardiñas, Yeru

ypardinas@parlamento.gub.uy

Passada, Ivonne

ipassada@parlamento.gub.uy

Payssé, Daniela

dpaysse@parlamento.gub.uy

Pedreira, Guzmán

gpedreira@parlamento.gub.uy

Pereira, Nicolás

jsouza@parlamento.gub.uy

Pereyra, Susana

spereyra@parlamento.gub.uy

Pérez Brito, Darío

dperez@parlamento.gub.uy

Pérez González, Pablo

pperez@parlamento.gub.uy

Perrachón, Mario

mperrachon@parlamento.gub.uy

Pozzi, Jorge

jpozzi@parlamento.gub.uy

Puig, Luis

lpuig@parlamento.gub.uy

Rodríguez, Edgardo

erodriguez@parlamento.gub.uy

Rodríguez Galvez, Carlos

crodriguezgalvez@parlamento.gub.uy

Rombys, Gustavo

grombys@parlamento.gub.uy

Sabini, Sebastián

ssabini@parlamento.gub.uy

Sanseverino, Berta

bsanseverino@parlamento.gub.uy

Semproni, Víctor

vsemproni@parlamento.gub.uy

Tajam, Héctor

htajam@parlamento.gub.uy

Tierno, Martín

mtierno@parlamento.gub.uy

Tourné, Daisy

dtourne@parlamento.gub.uy

Varela Nestier, Carlos

cvarela@parlamento.gub.uy

Vivián, Dionisio

dvivian@parlamento.gub.uy

Yanes, Horacio

hyanes@parlamento.gub.uy

PARTIDO NACIONAL

Abdala, Pablo

pabdala@parlamento.gub.uy

Alonso, Verónica

valonso@parlamento.gub.uy

Amarilla, Gerardo

gamarilla@parlamento.gub.uy

Arocena Argul, José Andrés

jarocena@parlamento.gub.uy

Berois Quinteros, Ricardo

rberois@parlamento.gub.uy

Borsari Brenna, Gustavo

gborsari@parlamento.gub.uy

Caram, Rodolfo

rcaram@parlamento.gub.uy

Cardoso, José Carlos

jcardoso_sec@parlamento.gub.uy

Casas, Alberto

acasas@parlamento.gub.uy

Chiesa Bruno, Antonio

achiesa@parlamento.gub.uy

Delgado, Alvaro

adelgado@parlamento.gub.uy

Gandini, Jorge

jgandini@parlamento.gub.uy

García, Javier

jgarcia@parlamento.gub.uy

García, Mario

mlgarcia@parlamento.gub.uy

Goñi Romero, Rodrigo

rgoni@parlamento.gub.uy

Iturralde Viñas, Pablo

piturralde@parlamento.gub.uy

Mañana, Daniel

dmaniana@parlamento.gub.uy

Niffouri Blanco, Amín

aniffouri@parlamento.gub.uy

Novales, Gonzalo

gnovales@parlamento.gub.uy

Otegui Griego, Miguel

motegui@parlamento.gub.uy

Peña Fernández, Daniel

dpena@parlamento.gub.uy

Perdomo Gamarra, Alberto

aperdomo@parlamento.gub.uy

Piñeyrúa Olmos, Ana Lía

apineyrua@parlamento.gub.uy

Planchón, Ricardo

rplanchon@parlamento.gub.uy

Rodríguez Servetto, Nelson

nrodriguez@diputados.gub.uy

Saravia, Pedro

psaravia@parlamento.gub.uy

Silvera Araújo, Mario

msilvera@parlamento.gub.uy

Trobo, Jaime Mario

jtrobo@parlamento.gub.uy

Vidalín, Carmelo

cvidalin@parlamento.gub.uy

PARTIDO COLORADO

Amado, Fernando

famado@parlamento.gub.uy

Amy, José A.

jamy@parlamento.gub.uy

Bianchi, Daniel

dbianchi@parlamento.gub.uy

Bistolfi, Marcelo

mbistolfi@parlamento.gub.uy

Cantero Piali, Fitzgerald

fcantero@parlamento.gub.uy

Cardoso, Germán

gcardoso@parlamento.gub.uy

Cersósimo, Gustavo

gcersosimo@parlamento.gub.uy

Espinosa, Gustavo A.

gespinosa@parlamento.gub.uy

Facello, Guillermo

gfacello@parlamento.gub.uy

Garino Gruss, Juan Manuel

jgarino@parlamento.gub.uy

Gloodtdofsky, Aníbal

agloodtdofsky@parlamento.gub.uy

Mallo, Alma

amallo@parlamento.gub.uy

Matiauda, Graciela

gmatiaude@parlamento.gub.uy

Montaner, Martha

mmontaner@parlamento.gub.uy

Sander, Richard

rsander@parlamento.gub.uy

Vázquez, Juan Angel

jvazquez@parlamento.gub.uy

Verri, Walter

wverri@parlamento.gub.uy

PARTIDO INDEPENDIENTE

Posada, Iván

iposada@parlamento.gub.uy

Radío, Daniel

dradio@parlamento.gub.uy

 

martes, 26 de agosto de 2014

COMUNICADO A LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LOS LICENCIADOS EN FISIOTERAPIA

COMUNICADO A LA CÁMARA DE  DIPUTADOS DE LOS LICENCIADOS EN FISIOTERAPIA

DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY.

 

LUEGO DE LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA, los Licenciados en Fisioterapia del Uruguay, somos 1800:

 

1- RECHAZAMOS EL “ANEXO 1” QUE ES LA MODIFICACIÓN DEL PROYECTO DE LEY "LICENCIADO EN FISIOTERAPIA, SE REGULA SU EJERCICIO” – REPARTIDO 999,  puesto que el mismo se aparta de la legislación regional, ni a los intereses del cuidado de la salud y atentan contra la libertad y la autonomía de Ejercicio Profesional de los fisioterapeutas.

2 - Queremos nuestro Proyecto de Ley original, que fue elaborado por una Comisión Tripartita conformada por representantes del Ministerio de Salud Pública, de la Carrera de Lic. en Fisioterapia de la UDELAR y la AFU (Asociación de Fisioterapeutas del Uruguay), y fue firmado por Presidente de la República y se presentó en el Parlamento en abril de 2012. 

3 – Nuestro Proyecto de ley fue realizado basándonos en legislaciones regionales y mundiales, y siguiendo las líneas de la OMS, de la OPS y de la Confederación Mundial de Terapia Física (WCPT).

4 - Las reformas introducidas en el mencionado proyecto, en la Comisión de Salud y Asistencia Social de la Cámara de Diputados, particularmente en los artículos 2º incisos a) y f), violan tratados de cooperación internacional suscritos por el país en el ámbito del MERCOSUR.

5 - Los Licenciados en Fisioterapia somos profesionales de la salud de “Primer Contacto”, , y podemos actuar desde el Primer Nivel de Atención de Salud, (Atención Primaria de la Salud), por lo cual estamos formados para realizar la “evaluación diagnóstica fisioterapéutica”, como hace años se realiza en todos los países del mundo (consultar en la página de la WCPT).

6 – Somos formados universitariamente y según nuestra currícula para ser capaces de determinar el PLAN TERAPÉUTICO que necesitan nuestros pacientes y para actuar en nuestra profesión. La prescripción del acto terapéutico de fisioterapia, es y debe ser, de nuestra competencia.

7 - La formación, duración y el contenido curricular de nuestra Carrera Universitaria que dicten instituciones públicas o privadas, facultadas para expedir el Título de Licenciado en Fisioterapia deberán cumplir con las exigencias normativas definidas  por las autoridades estatales competentes, con las carreras universitarias de grado (carreras de 4 años y medio cómo mínimo)

8 –La inscripción obligatoria y el aporte a la Caja de Profesionales, nos reconoce y habilita a ejercer en Forma Liberal nuestra profesión. 

9 - Para poder ejercer además nuestro Título de Licenciado en Fisioterapia debe estar obligatoriamente habilitado por el MSP luego de su inscripción en el mismo El MSP NECESITA QUE LOS FISIOTERAPEUTAS CONTEMOS CON UNA LEY REGULATORIA.

10 - La dirección de las Carreras de Licenciatura en Fisioterapia, deben estar a cargo de nuestros profesionales, que son quienes valoran y comprenden mejor las necesidades de nuestros alumnos, de nuestra profesión y de nuestros pacientes.

 

POR TODO ÉSTO EXIGIMOS NUESTRO PROYECTO DE LEY DE EJERCICIO PROFESIONAL  (REPARTIDO Nº 999) ORIGINAL

 

NO!!!! A NUESTRO PROYECTO DE LEY MODIFICADO EN EL ANEXO 1

 

 

 

 

 

 

Saludos cordiales

 

Lic. Mirtha E. Pereira

Presidente

Tel. de AFU: (00598) 2.408.46.46

 

 

lunes, 25 de agosto de 2014

Proyecto de Ley de ejercicio de la profesion de Licenciado el Fisioterapia. Comparativo.


COMPARATIVO
PROFESIÓN UNIVERSITARIA DE LICENCIADO EN FISIOTERAPIA
PROYECTO DE LEY
ORIGINAL
MODIFICADO
PROPUESTA
Artículo 1º. (Objeto).- La presente norma tiene por objeto consagrar el marco jurídico que regulará el ejercicio de la profesión universitaria de Licenciado en Fisioterapia en la República Oriental del Uruguay.
Artículo 1º.- (Objeto) La presente norma tiene por objeto consagrar el marco jurídico que regulará el ejercicio de la profesión universitaria de Licenciado en Fisioterapia en la República Oriental del Uruguay.

IGUAL
SIN OBJECIONES
Artículo 2º. (Perfil Profesional).- El Licenciado en Fisioterapia es un profesional universitario cuyas acciones se desenvuelven en el área de prevención, recuperación, reeducación y rehabilitación física y sensorial.

Artículo 2º.- (Perfil Profesional) El Licenciado en Fisioterapia es un profesional universitario cuyas acciones se desenvuelven en el área de prevención, recuperación, reeducación y rehabilitación física y sensorial, con el enfoque de atención primaria en salud.

IGUAL
SIN OBJECIONES
Es un agente de salud formado con sólida formación en las disciplinas básicas y específicas profesionales, capacitado para integrar los conocimientos básicos y clínicos, así como los vinculados a Ciencias Sociales y Humanísticas, Bioética y Deontología.

SE OBJETÓ QUE EL PERFIL DEL LICENCIADO EN FISIOTERAPIA CON ESTA SUPRESIÓN QUEDA INCOMPLETA.
¿CUAL FUE LA RAZÓN PARA SUPRIMIRLO?
SUPRIMIDO
CON OBJECIONES



Integrante del equipo de salud, capacitado para la realización de acciones en el campo de la promoción, prevención, recuperación, atención primaria en salud (APS), habilitación y rehabilitación físico y sensorial a nivel individual, familiar y comunitario en todas las franjas etarias.

SE OBJETÓ QUE EL PERFIL DEL LICENCIADO EN FISIOTERAPIA CON ESTA SUPRESIÓN QUEDA INCOMPLETA.
¿CUAL FUE LA RAZÓN PARA SUPRIMIRLO?
SUPRIMIDO
CON OBJECIONES
Está formado para realizar la evaluación diagnóstica fisioterapéutica de disturbios kinésicos y funcionales, para prescribir conductas fisioterapéuticas, planificar y realizar el tratamiento, evaluar su evolución y establecer el alta funcional, participar en grupos de investigación básica y aplicada, en asesoría técnica en educación y cumplir funciones de administración y gestión de Servicios en su especialidad.

SE OBJETÓ QUE EL PERFIL DEL LICENCIADO EN FISIOTERAPIA CON ESTA SUPRESIÓN QUEDA INCOMPLETA.
LA RAZÓN PARA SUPRIMIRLO ES UNA VISIÓN OBSOLETA DE LA PROFESIÓN Y LA MAL ENTENDIDA DEFENSA DE INTERESES MEZQUINOS.
NOS DEJA EN INFERIORIDAD DE CONDICIONES CON FISIOTERAPEUTAS DE RESTO DEL MUNDO
SUPRIMIDO
CON OBJECIONES
Podrá desempeñarse en instituciones asistenciales públicas y privadas en todos los niveles de asistencia, en instituciones educativas públicas y privadas, en las áreas deportológica y artísticas, o ejercer en forma liberal su profesión.

Podrá desempeñarse en instituciones asistenciales públicas y privadas en todos los niveles de asistencia, en instituciones educativas públicas y privadas, en la áreas deportológica y artística o ejercer en forma liberal su profesión.

IGUAL
SIN OBJECIONES



Artículo 3º. (De la profesión universitaria de Fisioterapia).- Componen esta profesión todos los recursos humanos de salud egresados de las instituciones de formación universitaria públicas y privadas, habilitadas por la autoridad pública competente, que ejerzan funciones de Licenciado en Fisioterapia en todo el territorio nacional luego de su inscripción y habilitación en el Ministerio de Salud Pública, según lo establecido por la normativa vigente en la materia.

NO SE OBJETÓ
¿CUAL ES LA RAZÓN PARA SUPRIMIRLO?
SUPRIMIDO
SIN OBJECIONES
Artículo 4º. (De los requisitos para ejercer como Licenciado en Fisioterapia).- Para el ejercicio de la profesión universitaria de Licenciado en Fisioterapia en el territorio nacional, se requerirá obligatoriamente título habilitante de Licenciado en Fisioterapia expedido o revalidado según lo preceptuado por la normativa vigente en la materia.

Artículo 3º.- (De los requisitos para ejercer como Licenciado en Fisioterapia). Para el ejercicio de la profesión universitaria de Licenciado en Fisioterapia en el territorio nacional, se requerirá obligatoriamente título habilitante de Licenciado en Fisioterapia expedido o revalidado según lo preceptuado por la normativa vigente en la materia.

IGUAL
SIN OBJECIONES
Artículo 5º. (De la formación).- La duración y contenido curricular de los cursos que dicten instituciones públicas y privadas, facultadas para expedir el título de Licenciado en Fisioterapia, deberán cumplir con las exigencias normativas definidas por las autoridades estatales competentes en relación con las carreras universitarias de grado.

NO SE OBJETÓ A PESAR QUE SE CONSIDERA QUE SE EMPOBRECE EL TEXTO Y GENERA UN POSIBLE RIESGO.
LAUDAREMOS EL TEMA EN AREA DE EDUCACIÓN SUPERIOR DE LA DIRECCION DE EDUCACIÓN DEL MEC.
¿CUAL FUE LA RAZÓN PARA SUPRIMIRLO?
SUPRIMIDO
SIN OBJECIONES
Artículo 6º. (De las funciones de los Licenciados en Fisioterapia). Al profesional universitario Licenciado en Fisioterapia le competen, entre otras funciones, las siguientes:

Artículo 4º.- (De las funciones de los Licenciados en Fisioterapia). Al profesional universitario Licenciado en Fisioterapia le competen las siguientes funciones:

IGUAL
SIN OBJECIONES
a)    Utilizar en el logro de sus objetivos, agentes físicos, kinésicos, de gimnasia compensatoria, entre otros, adecuando su actividad a los principios y filosofía de la rehabilitación. Las mismas se realizan a través de procedimientos manuales, hidroterápicos, mecánicos, fototerapéuticos, de entrenamiento e inducción motivacional. El acto terapéutico es de su estricta competencia.

a) Utilizar en el logro de los objetivos del plan terapéutico prescripto por el médico, agentes físicos, quinésicos, de gimnasia compensatoria, entre otros, adecuando su actividad a los principios y filosofía de la rehabilitación. El mismo se realiza a través de procedimientos manuales, hidroterápicos, mecánicos, fototerapéuticos, de entrenamiento e inducción motivacional. El acto terapéutico es de su competencia, no así su prescripción.

MODIFICADO
INACEPTABLE
b)    Mantener, fomentar y desarrollar relaciones interprofesionales, interdisciplinarias y transdisciplinarias en las diferentes áreas en que se desempeña dado el encuadre filosófico de la profesión y las funciones que desarrolla, como agente de salud integrante del equipo de salud y educación.

b) Mantener, fomentar y desarrollar relaciones interprofesionales, interdisciplinarias y transdisciplinarias en las diferentes áreas en que se desempeña dado el encuadre filosófico de la profesión y las funciones que desarrolla, como agente de salud integrante del equipo de salud y educación.

IGUAL
SIN OBJECIONES
c)    Decidir acerca de la metodología de los agentes físicos y kinésicos a aplicar, siendo por lo tanto responsable de los actos y/o acciones terapéuticas, así como de las obligaciones, deberes y derechos que ello conlleva.

SE OBJETÓ QUE LAS FUNCIONES DEL LICENCIADO EN FISIOTERAPIA CON ESTA SUPRESIÓN QUEDAN INCOMPLETAS.
NOS DEJA EN INFERIORIDAD DE CONDICIONES CON FISIOTERAPEUTAS DE RESTO DEL MUNDO
¿CUAL FUE LA RAZÓN PARA SUPRIMIRLO?
SUPRIMIDO
CON OBJECIONES

domingo, 24 de agosto de 2014

RECHAZO A LA MODIFICACIÓN DEL PROYECTO DE LEY "LICENCIADO EN FISIOTERAPIA, SE REGULA SU EJERCICIO" - MODIFICADO en el ANEXO 1.

ATENCIÓN TODOS LOS FISIOTERAPEUTAS:

En la Asamblea General de socios y no socios de la AFU, de fecha 21 de agosto, se resolvió difundir nuestro RECHAZO A LAS MODIFICACIONES DE NUESTRO PROYECTO DE LEY “LICENCIADO EN FISIOTERAPIA, SE REGULA SU EJERCICIO” que les enviamos en el adjunto Repartido Nº 999 (es el proyecto de ley realizado por la AFU, la Carrera de Licenciatura en Fisioterapia de la EUTM y representantes del MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA. Y ENVIADO A LA COMISIÓN DE SALUD Y ASISTENCIA SOCIAL, FIRMADO, POR LOS 14 MINISTROS Y EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA).

En la Asamblea en AFU, también se resolvió NO MENCIONAR a otros profesionales (médicos) porque los Licenciados en Fisioterapia, defendemos nuestra profesión con madurez, sin involucrar a otros. PEDIMOS NO MENCIONARLOS Y MENOS EN NOMBRE DE LA AFU.

SI !!!!!, DEBEMOS MULTIPLICAR LOS ESFUERZOS PARA DAR  A CONOCER  NUESTRO RECHAZO A LAS MODIFICACIONES DE NUESTRA LEY.  Las modificaciones han sido realizadas por LA COMISIÓN DE SALUD Y ASISTENCIA SOCIAL (en el adjunto Anexo I), Y TOTALMENTE DESCONOCIENDO EL INFORME ENVIADO POR EL MSP – ASSE, informe solicitado por la misma comisión y que al recibirlo no lo aceptaron como válido según vemos en las modificaciones que realizaron a nuestro proyecto de ley.

ESE ANEXO I, SERÁ VOTADO EL DÍA 2 DE SETIEMBRE EN CÁMARA DE DIPUTADOS.

QUEREMOS NUESTRA LEY COMO SE PRESENTÓ ORIGINALMENTE en el “Repartido 999 de Setiembre de 2012”.

COMISIÓN DIRECTIVA DE LA AFU - 2014

De: Asoc. de Fisioterapeutas del Uruguay [mailto:mirthape@adinet.com.uy]
Enviado el: martes, 19 de agosto de 2014 12:58 a.m.
Asunto: Sres. Diputados de la ROU - RECHAZO A LA MODIFICACIÓN DEL PROYECTO DE LEY “LICENCIADO EN FISIOTERAPIA, SE REGULA SU EJERCICIO” - MODIFICADO en el ANEXO 1.

 

PROYECTO DE LEY “LICENCIADO EN FISIOTERAPIA, SE REGULA SU EJERCICIO”

DECLARACION DE AFU APROBADA EN LA ASAMBLEA GENERAL DE FISIOTERAPEUTAS DEL 14/8/2014.

Reunidos los Fisioterapeutas del Uruguay para pronunciarse respecto del PROYECTO DE LEY “LICENCIADO EN FISIOTERAPIA SE REGULA SU EJERCICIO”, se constituyen en Asamblea Permanente y declaran:

1.     El proyecto original fue elaborado por una Comisión tripartita integrada por MSP-Carrera de Fisioterapia de UdelaR-AFU Egresados, en el mes de abril de 2012 se presentó el proyecto de ley frente a la Comisión de Salud y Asistencia Social de la Cámara de Diputados (CSAS), aportando en oportunidad, la documentación que refrendaba cada artículo del mismo.

2.     Que sectores los que intervinieron en la elaboración, discrepan totalmente con la forma en que la CSAS de la Cámara de Diputados, ha abordado y particularmente ha manejado el proyecto de ley mencionado.

3.     Nuestro rechazo a una norma que no responde a la legislación regional, ni a los intereses del colectivo de Fisioterapia nacional, sino a intereses corporativos, que atentan contra la libertad y la autonomía de Ejercicio Profesional.

4.     Que el Ministerio de Salud Pública se ha pronunciado en contra de las modificaciones introducidas al proyecto original, ya que estas, no siguen la línea de la OMS, de la OPS, ni de las legislaciones vigentes en el resto de los países de la región.

5.     Que las reformas introducidas en el mencionado proyecto, particularmente en los artículos 2º incisos a) y f), violan tratados de cooperación internacional suscritos por el país en el ámbito del MERCOSUR.

6.     Que el proyecto reformulado no soluciona ni el EJERCICO PROFESIONAL ni las ASIMETRIAS CON MERCOSUR, por el contrario este proyecto de ley contradice los nuevos paradigmas del ejercicio profesional de la fisioterapia y nos hace retroceder con respecto a los modelos asistenciales prevalentes en el mundo. En cuanto a las asimetrías con los fisioterapeutas del MERCOSUR, lejos de erradicarlas, el proyecto las consolidará, y lo que es peor, convertirá al país en territorio liberado.

7.     Reclamamos de los señores Diputados una instancia de discusión a los efectos de llegar a una SOLUCIÓN DE COMPROMISO para ambas partes, que resuelva el fondo del problema, que es la limitación del derecho a decidir de los pacientes y el ejercicio pleno de la Fisioterapia como prestación del sistema sanitario nacional.

8.     Implementaremos una campaña de información y concientización a los fisioterapeutas y a los usuarios del SNIS sobre ésta legislación restrictiva de nuestros derechos que no soluciona un vacío legal, sino que conduce a la Fisioterapia a su práctica privada en la clandestinidad.

9.     Por lo expresado, rechazamos el proyecto de ley y reafirmamos nuestro compromiso de continuar con una política participativa y responsable respecto al ejercicio de nuestra profesión y con una política educativa y sanitaria que nos permita enfrentar de manera eficaz la tarea asistencial.

10.  Exigimos que se retiren las reformas planteadas por la CSAS de la Cámara de Diputados al PROYECTO DE LEY PROFESIÓN DE LICENCIADO EN FISIOTERAPIA SE REGULA SU EJERCICIO.